蚌埠律师网
刑事辩护,乃仁道、谋略、专业之术 15155206636
他们不仅要做看客,有机会还要踩上一脚
发布时间:2013-02-23
他们不仅要要做看客,有机会还要踩上一脚 
作者:李军律师
   今天新华视点发布一条微博引起我的特别关注,原文如下:“【新华微评】野蛮人抓住敌人,会把敌人煮着吃了。但文明人则不然——在美国内战停战纪念日,北方士兵和南方士兵的坟头都缀饰着鲜花。世上没有恶人,只有恶行。李双江之子涉嫌轮奸,自应承担法律责任;但作为未成年人,他何尝不是畸形教育文化的受害者。握紧你的拳头,同时怀着一颗悲悯的心。记者陈玉明”。陈玉明接着跟帖转发该微博,“昨天写了一条微评,招来骂声一片。好像只有呼吁把李双江的儿子枪毙了,很多人才会喊过瘾。社会弥漫着浓郁的暴戾之气。文革真的不是毛一个人的责任,我们每个人都可能有责任”。
   看到该微博之后,我亦评论转发。评论原文:“他们不仅要做看客,有机会定要踩上一脚的”,这绝不是恶意的揣测。从最近几起公共事件中,说实话我很少看到有公民应有的理性。如重庆不雅视频事件中,女主角赵红霞被捧为巾帼英雄、反腐英雄。赵红霞随后被以涉嫌敲诈勒索罪刑拘、批捕,网上有许多人为之喊冤鸣不平。甚至有网民声称赵红霞被批捕是中国法律的悲哀!在这起事件中,我看到的就是哄抬无上线,被拔高后了的赵红霞,一个英雄似的人物,虽然这其中不乏调侃者。而从北京这个未成年人涉嫌轮奸案事件中,我看到的是无底线和无节制地贬低:未成年人的个人信息被随意披露,人格尊严被扭曲。这样的心态下,任何人包括哄抬者与贬低者,都是没有安全可言的。因为,他们也不仅要做看客,有机会定要踩上一脚。
   重庆不雅视频门与北京未成年人轮奸门事件毫不相干,却都体现出一个共同之处:就是公众参与公共事件缺少了一份理性,不能客观地去看待人和事,甚至脱离法律轨道,随性而为,置法律规定于不顾的人治思维。 这种行为,看似迎合了普通大众的心理,为当时的弱势大众群体出了一口气。但是她的后果是什么,哄抬者与贬低者们想到了没有?或许,他们是不屑于去想的。这样的心态和言行下,我真的非常赞同陈玉明的观点了:“文革真的不是毛一个人的责任,我们每个人都可能有责任”。
   无论赵红霞是否有罪,都要听凭法院的裁决,而不是舆论倾向甚或全民公投决定。在最终的司法处理结果(包括法院判决、检察院撤诉或不起诉、公安机关撤销案件)之前,我们能做的就是监督司法公正处理,而不是在没有证据的基础上盲目为其含冤叫屈。同样,无论该北京未成年人涉嫌多重的犯罪行为,我们都要依法保障其享有的各项权益,其中就包括不能披露其个人信息。同样,我们也都期待该案能得到公正的处罚,有罪则定,罚当其罪。试想,警方在舆论压力下将赵红霞无罪释放、不予追究,而北京未成年轮奸案法院将来又根据民意判其重刑,真的是你我愿意看到的结果吗?如是,明天的你我也必将会面临这样的待遇:未经公证程序而被定罪处罚,正当权利被随意剥夺,而决不是可以任意逃脱制裁!
   民众所以有这样的情绪和心态,司法不公难辞其咎。但我们不能因为有司法不公现象,而否定法治、主张人治;相反更要加强法治理念,以推动司法改革,确保每一个个案中都能体现出司法公正。
律师的天职就是捍卫私权
上好网站,看蚌埠人www.BBR.cn提供技术支持! 皖ICP备05020152号